Сообщить о новинках
Сообщить о скидках
Отписаться


Кеды ЛМ-1 «Турист». Обзор и полевые испытания

Содержание 

 

Признаюсь, к этой паре обуви я с самого начала отнесся с предубеждением: недоберцы, которые разве что могут защитить от сухой колючки и комариного укуса. Да, они легкие. Да, в них не так жарко, как в кожаных берцах. Но! Вот вам длинный список моментов, которые можно смело зачислять в недостатки.

  1. У них нет усиления на носке, а это значит, что тряпочка протрется, ну, очень быстро.
  2. У них нет жестких вставок в носке и в заднике, так что пинать что-то тверже вялого мухомора в этих кедах крайне рискованно.
  3. У них верх сделан из льняной ткани, которая вытягивается, а значит, ботинки быстро превратятся  во что-то страшненькое.
  4. У них тонкая подошва, через которую можно пересчитывать на ощупь камешки на дороге.

Тем не менее, я их купил и испытал, а потом взял с собой на отдых. И теперь по прошествии месяца я готов рассказать всю правду о кедах ЛМ-1, известных в народе как «Турист».

На фото автор обзора в кедах во время испытаний.

Кеды испытывались в условиях целинного луга в высоких травах с мелким кустарником и колючками.

Как и где я покупал кеды ЛМ-1?

Эти кеды я заказал среди прочих вещей в «Камуфляж ру», причем покупать именно обувь изначально я не собирался. Решение было принято в последний момент, когда вдруг пришла в голову мысль, что у меня нет более-менее комфортной полевой обуви для жары за 30. Эти кеды я выбрал по двум причинам. Первая - у них полотняный верх, а значит, ноги не будут гореть и плавиться. Вторая – люди их хвалят за удобство и комфорт. Поэтому я решил проверить, насколько правдивы отзывы в Интернете и прав ли я, считая такого рода ботинки никчемной полевой обувью.

На фото автор обзора во время пешего перехода по дороге, отсыпанной щебнем.

Кеды прошли «щебеночный» тест и показали себя с положительной стороны

Кто и где производит кеды ЛМ-1?

Кеды ЛМ-1 вопреки устоявшейся практике магазин прислал в «родной» коробке, что для меня очень важный момент: люблю я почитать информационные наклейки (этикетки, инструкции, надписи на заборах), на которых обычно содержится сухая информация о товаре без всякого рекламного мусора. В этот раз такая наклейка тоже нашлась и ничуть меня не разочаровала. Упакованы кеды были в серую картонную коробку с крышкой. Никаких изысков – все очень просто. На белой наклейке черным написано, что наши кеды, в общем-то, и не совсем кеды, а полусапожки мужские,  модель ЛМ1. Страна происхождения – республика Беларусь. Сделаны кеды в городе Лида. Производитель – ОАО «Лидская обувная фабрика». Изготавливаются эти полусапожки по заказу другой белорусской компании – «Бутекс». Она же их и реализует. У моей модели размер 275, а полнота 6. Это тот же самый 43-ий размер, обычный для моей ноги, так что вот вам и первый факт: кеды не маломерят.

На фото крупным планом снят информационный стикер.

Информационный стикер на коробке полусапожек мужских ЛМ1

Какого цвета кеды ЛМ-1?

Это очень интересный вопрос, на который вряд ли возьмется уверенно ответить сам производитель. Судите сами. Открываем сайт компании «Бутекс» и видим, что она продает кеды ЛМ-1 в двух вариантах цвета – черные и оливковые. Берем коробку, в которую были упакованы мои кеды, и читаем: цвет у них «хаки». На сайте «Камуфляж ру» цвет тоже стоит «Олива».  Однако уже очень скоро я понял, почему возникла эта самая путаница с цветами.

На фото кеды ЛМ1 только-только извлеченные из посылки, присланной магазином Камуфляж ру.

Так выглядели новенькие кеды ЛМ1 по извлечению из коробки

Сам бы я цвет этих ботинок охарактеризовал как буро-зеленый, причем это очень плотный, насыщенный цвет. Но! При разном освещении цвет у этих кед меняется. При солнечном свете или мощном искусственном  освещении кеды становятся больше бурыми, чем зелеными. При неярком дневном свете зелень начинает доминировать.

На фото кеды «Турист» среди живой зелени.

Кеды ЛМ1 изготавливаются из льняного полотна. Натуральная ткань имеет свои достоинства и недостатки

По-настоящему большие проблемы с цветом у меня возникли при подготовке фотографий и видео. Получить тот неуловимый, все время ускользающий оттенок цвета, который характерен для этих ботинок, мне так и не удалось.

Для кого придуманы кеды ЛМ-1?

На сайте компании «Бутекс» у этой пары обуви есть второе название - «Турист», и таким образом производитель четко обозначил, кто должен носить эту обувь. А вот где ее лучше всего носить?

Вопрос от покупателя Konstantin Constantin:


Змея может прокусить? Гадюка к примеру?


Ответ магазина «Камуфляж ру»


Специальных пропиток производителем не заявлено, ровно как и по плотности вязки информации нет. Так что никакой защиты от змеиного укуса в этом случае не предусмотрено.

Полевой экспресс-обзор. В кадре кеды ЛМ1 производства компании «Бутекс»

Туризм ведь – понятие неоднозначное. Одни туристы путешествуют в комфортабельных автобусах, на личных автомобилях и в самолетах - им такие кеды точно ни к чему. Ну, разве что они рискнуть полазить по древним развалинам или вдруг решат отправиться на сафари.  Другие туристы бродят в горах. Они формируют мелководные реки и ручьи вброд, прыгают с камня на камень и штурмуют крутые горные спуски. Третьи туристы с рюкзаками за плечами гуляют по равнинным просторам родного края с целью смены обстановки и в поисках красивых видов и чистого воздуха. Итак, кому именно производитель адресует кеды ЛМ-1 «Турист»? Будем разбираться!

На фото крупный план – носочная часть ботинка, хорошо виден стык между подошвой и тканью верха.

Подошва у кед закреплена методом прямого прилива. Место стыка ткани и подошвы смотрится привлекательно. Кромка стыка – ровная, аккуратная.

Дизайн и материалы модели ЛМ-1 «Турист»

Разбирать эти ботинки мы начнем с подошвы. Для модели ЛМ-1 ее делают из ПВХ (поливинилхлорид). Она в меру эластичная, на жаре и на горячем камне не размягчается. Нижняя внешняя сторона у нее плоская, на поверхности присутствует мелкий фигурный протектор, который дает четкое понимание того, что эта обувь не предназначена для преодоления брутального бездорожья. Ее стихия – твердые, плотные дорожные покрытия. Именно на них подошва обещает полноценную цепкость. В задней части она толще, чем в передней, то есть кое-что для анатомического комфорта производитель все-таки сделал.

Чтобы понять, для каких условий и обстоятельств подошва подходит, а для каких нет, мы провели несколько тестов.

На фото крупный план подошвы.

Нижняя поверхность у подошвы плоская, с мелким протектором для твердых дорожных покрытий.

Тест первый. Щебеночный

Цель теста – проверить, как покажут себя кеды или, вернее сказать, их подошва на каменистых неровных покрытиях . Для этой цели использовался импровизированный полигон – грунтовая дорога, отсыпанная некалиброванным щебнем. Конечно, для чистоты эксперимента надо было бы отправиться на недельку в Гималаи или на худой конец в Сочи. Но…

На фото кеды во время испытаний на мелком щебне.

Мелкие камни с острыми кромками не придавливают подошву.

Тестер с рюкзаком за плечами в этих кедах преодолел дистанцию общей протяженностью 10 км с одной остановкой на 20 минут для отдыха. Ему удалось выяснить следующие факты:

  • на неровностях дорожного полотна подошва деформируется;
  • подошва не продавливается на острых камнях;
  • подошва не скользит на гладком полированном камне;
  • подошва не амортизирует, во всяком случае, подпружинивания не чувствуется.

Спустя сутки после испытаний на щебеночной дороге тестером не было отмечено никаких дискомфортных ощущений в ступнях. Очень часто после таких прогонов в плохой обуви отбитые ступни снизу ноют и болят. В кедах ЛМ-1 такого не случилось.

Тест второй. Испытание травой

В этом тесте мы проверяли не только подошву, но и материал верха. Вот что пишут об этих кедах опытные пользователи.

Сергей Захваев г. Северск


Носок не усилен – поэтому он первый пропинается до дыр.

Yepta Dylin г. Санкт-Петербург


Подошва хорошая, кеды очень удобные и дышат, сохнут моментально, но при хождении по густой зелени быстро протирается ткань.

Михаил Удовиченко  г. Москва


Опупенные кеды! Работаю в них. Это уже вторая пара. Лёгкие, практичные, не трут и не мешают. Будто в домашних тапочках.

На фото кеды ЛМ на ногах в густых луговых травах.

Кеды привлекательно смотрятся на ноге. Они удобны, в них комфортно даже в жарком климате.

Да, никакого усиления в носочной части в виде накладки из кожи у этих кед нету. Весь верх сделан их плотного, но мягкого текстиля, причем на сайте «Бутекса» заявлено, что он на 100% состоит из натурального льна. Если это так, то неудивительно, что кеды протираются. Единственное плохо – пользователи не указывают, сколько именно времени они относили кеды, прежде чем они протерлись?

На фото подошва кед ЛМ1 – вид сбоку.

В передней и задней части подошва кед имеет разную толщину. В пяточной части она заметно толще.

Александр Александров г. Калининград


Плюсы: лёгкие, дышащие, быстро сохнут, летом самое то!!!


Минусы: истирается ткань, приходится подкрашивать спреем для замши, слабо проклеены, подошва оставляет желать лучшего, даже слабая роса на траве и ноги промокают насквозь!!!


Брал год назад за 900₽, для такой цены вполне)))

Доверяй, но проверяй. И мы устроили тест травой для кед ЛМ-1. В течение месяца я пользовался любым поводом, чтобы надеть эти берцы. Этот год очень богат на травы. В лугах и у водоемов они стоят по пояс. Что нам удалось выяснить за этот месяц испытаний?

На фото демонстрируется, как сгибается подошва.

Подошва плотная, в меру эластичная, для ноги удобная

  1. Подошва на сухой траве не скользит. Можно уверенно спускаться в кедах по травянистым склонам или наоборот – подниматься вверх.
  2. Подошва проскальзывает на мокрой траве и на влажной земле.
  3. Верх у кед плотный. Его не прокалывают иголки колючек типа «Перекати поле», дерезы, шиповника или терновника. Ткань надежно защищает от крапивы и кровососущих насекомых.
  4. К ткани не липнут цепкие семена растений. К шнуркам – да, липнут.
  5. На ткани после всех тестов нет выраженных потертостей, указывающих на локальный износ ткани. Наверное, чтобы они появились, нужны более высокие и более продолжительные рабочие нагрузки. Так что на протираемость мы будем продолжать тестировать и со временем  дополним статью новыми данными.

Тест третий. Проверка жарой и зноем

Кеды ЛМ-1 «Турист» рекомендуются для теплого и жаркого времени года. Ходить по жаре в обуви из «Кордуры» - удовольствия мало. В этом я убедился на собственном опыте, так как имею и активно эксплуатирую берцы из кожи и названной выше ткани. Но лен должен быть в этом смысле много лучше хлопка, а про кожу и «Кордуру» говорить нечего – они для жары не годятся. Лето в этом году «порадовало» зноем за 40 градусов, так что подходящего дня для испытаний нам ждать не пришлось.

На фото зашнурованный кед.

В комплекте с кедами идут шнурки без сердечника. Их длины достаточно для шнурования и обвязывания вокруг голени.

Кеды я тестировал при разных температурах. В них я ездил затемно на рыбалку, выходил в невыносимый зной в луга за смородиной и земляникой. Причем почти каждый раз это были пешие переходы по 5-8 км, так что о кедах я могу сложить взвешенное мнение.

  1. Кеды ЛМ-1 по результатам теста получили оценку 10 баллов из 10 возможных. Ноги в них свободно дышат, а влага внутри не задерживается. После длинного перехода носки в кедах были слегка сырые. Эффекта «парилки» нет.
  2. Подошва от горячего асфальта не размягчается. Тепло снизу чувствуется, если простоять на месте дольше 10 минут. В движении «подогрев» начинает работать минут через 20.

На фото кеды и ткань верха крупно.

Ткань верха – плотная, но при этом она легко пропускает воздух и пар. Есть и побочный эффект от такого «дыхания» – сквозь ткань проходит мелкая пыль.

Тест четвертый. Сквозь воду

Этот тест мы проводили с целью проверить, насколько хорошо сохнут эти кеды и какие негативные последствия может иметь намокание верха.  Так как под дождем мне побывать не повезло, то я вышел из положения просто: на рыбалке зашел в кедах в воду, потом выбрался на берег и отправился пешком домой. Шел я приблизительно час по изрядной жаре. Мой маршрут проходил частично по травянистой целине, частично по асфальту и по грунтовке. Кеды высохли на ногах полностью примерно минут за 30. Шел я по самому солнцепеку, где были все 40 градусов. Кеды не деформировались – не вытянулись и не сели. Дома я их основательно вымыл с мылом и снова просушил на ветерке. Внешний вид сохранился на первоначальном уровне, ткань не села. Единственное, что пострадало – стелька. Ее пришлось выкинуть. Она размокла и покоробилась. Материал стельки чем-то напоминает картон, так что не удивительно.

Роман Чуйков г. Барнаул


Заказывал недавно. Пришли быстро и по размеру. Легкие и удобные, как домашние тапочки. Дышат тоже хорошо. Спасибо за ботиночки.

Иван Богун  ЛНР


Оттаскал такие прошлое лето. Кеды очень удобные, ногам в них очень комфортно. Из минусов - месяца через 2 носки лопается подошва, но и с лопнувшей подошвой можно таскать и таскать ещё. Ну, в общем, хорошая обувь, для повседневной носки в жару, на лето самое то.

Про шнуровку

У кед ЛМ-1 клапан полуглухой, а утягивается он шнурком, затянутым в отверстия с металлическими люверсами черного цвета. Производитель оснастил мою пару круглыми длинными шнурками без сердечника. Они очень мягкие, эластичные. Запас длины такой, что хватает полностью зашнуровать клапан и обвязать один раз вокруг голени. Перетянуть голень так, чтобы нарушилось кровообращение в нижней части конечности, у меня не получилось, потому что:

  • шнурки слишком податливые и растягиваются;
  • у моей пары есть небольшой запас по полноте, который шнуровка не может полностью компенсировать.

На надевание кед с утягиванием шнуровок у меня уходит меньше минуты. Шнурование выполняется за три-четыре движения. А вот сбрасывание происходит на удивление легко. Я ожидал, что будет хуже. Шнуровка распускается без приложения усилий, ступня извлекается без лишней возни.

На фото расшнурованный ботинок с отвернутым языком. Хорошо видна подкладка из льняного полотна.

Изнаночная сторона изделия отделана льняным материалом, но уже белого цвета. Края клапана, в которых проделаны отверстия для шнурков, производитель усилил накладкой из кожзама.

Макрофото края клапана и люверса.

Усиленный край клапана и металлический люверс. Кромка отделана тесьмой.

Про пыль в ботинках

Этот недостаток дал о себе знать уже после первого продолжительного перехода, маршрут которого включал на конечном этапе движение пешком по утоптанной, но при этом весьма пыльной грунтовке. Когда вечером я снял кеды, то обнаружил грязь на ногах. Это пыль просочилась через кеды и осела на влажных носках и коже. Кеды я тут же простирнул, чтобы вернуть им здоровую привлекательность. Сделанное открытие меня не сильно огорчило. Тот факт, что пыль проходит через лен, можно истолковать как еще одно доказательство того, что ботинки хорошо вентилируются. Пыль – это очень маленькая плата за температурный комфорт, который дарит ногам эта обувь.

Собирание камней и подведение итогов

Кеды я проносил не так уж долго, чтобы судить об их выносливости и прочности.  Вот что пишет о модели «ЛМ-1» пользователь со стажем

Дмитрий Шибаев из Кургана:


«Производитель неоправданно повышает цену. Это обувь на один сезон ежедневной носки без экстрима. Оптимальная цена до 1000 за пару. Скользят, рвется ткань, лопается подошва, «жрут» шнурки, выцветают».


Давайте будем реалистами. Если сезон начинается в апреле, а заканчивается в октябре, то это приметно 150 дней носки. Для кед из натуральной льняной ткани это весьма приличная рабочая нагрузка. Если в ходе эксплуатации кеды периодически мокнут и сохнут, то это еще один повод к износу. Если кеды выдерживают такую напряженную эксплуатацию, то смело ставим им еще один «плюс». Не нужно путать лен и «Кордуру».

Андрей Трушин


Ношу такие с молнией два года, пытался убить и на лесных пожарах, и на хозработах, и в гараже, но не убил - живые. Есть одно «но»: отклеивается подошва с боку и как бы немного просит есть, но дальше не рвётся. Протёр в них пару маленьких дырочек. В общем и целом более чем доволен. Нога в них дышит, мошка не грызёт. Ни резиновые сапоги, ни берцы не помогли, а они выручили. Хотелось бы пожелать не поднимать цену на них и бортики прошить что ли, чтоб кушать не просили. Спасибо тем, кто шил, продавал, доставлял. Помогай Вам Господь во всех благих делах.


Относительно скользкой подошвы. У моей пары подошва не скользит. Вероятно, со временем, когда износится протектор, кеды начнут вести себя по-другому. Но пока нет – не скользят, как и нет на них трещин или заломов.

На фото крупным планом штатная стелька.

Стелька у модели ЛМ-1 съемная – ткань на плотном основании.

Еще один важный момент – это обувь не для экстрима. Поэтому производитель дал кедам названием «Турист», тем самым четко обозначил, что это обувь для легкого треккинга. Она не подходит для пересеченной местности.

Относительно прочности ткани. В случае с кедами ЛМ-1 мы имеем дело с тканью из натурального льна, а значит, она не сможет тягаться по показателю прочности с «Кордурой» или кожей. И тот факт, что натуральные ткани выцветают, для меня тоже не новость. Лен и хлопок, действительно, быстрее теряют цвет под действием воды и ультрафиолета, чем синтетика.

Макроснимок поверхности полотна ткани.

После теста на ткани верха нет торчащих волокон или ниток. Потертостей также незаметно.

Меня же кеды ЛМ-1 убедили в своей состоятельности. Это реально качественная легкая и очень комфортная обувь для жаркого лета и длинных переходов, не предполагающих движения по сложному бездорожью. Например, для подъема по рыхлому крутому склону оврага этим кедам не хватает агрессивного грязевого протектора. Я не советую использовать эти кеды на лесном бездорожье, где тоже более актуальна обувь с мощным цепким протектором.

На фото внутреннее пространство кеда ЛМ1

Изнутри кеды смотрятся прилично. Изнанку подошвы производитель закрыл подкладкой из нетканого материала.

Эта обувь очень удобно сидит на ноге. Ноги в этих кедах остаются сухими даже после длительного напряженного перехода по жаре – это ценное качество. Модель не требует разноски, нигде не натирает, не жмет и не давит. Это обувь категории «надел и забыл». Так что в моем случае кеды стали весьма и весьма удачным приобретением.

Юрий Гуляев




Материалы по теме